Siempre sostuve que para acceder a un cargo político, en cualquier país del mundo, el candidato debería rendir un examen de ajedrez, ya que un político que no conozca al detalle el arte de la estrategia en un tablero de ajedrez no podrá dirigir los pasos de los ciudadanos que represente. El ajedrez lo obliga a analizar cada jugada con las distintas alternativas, ver las posibles respuestas futuras del adversario, efectuar un diseño grupal a largo plazo, analizar y pensar en todos los trebejos y no solo en los de su color, saber ubicarse en el tablero y entre otras cosas ser realista, no prestar atención a los “mirones” o los que juegan sin comprometerse y diferenciar el jaque del jaque mate.

El ejemplo de Medio Oriente

En los años 80 participe en una mesa redonda en Tel Aviv, con políticos israelíes y palestinos, estaban cerca de elegir presidente de Israel. Uno de los políticos israelíes les hizo un curioso planteo a sus pares palestinos: “Quiero darle las gracias a Arafat por haber desobedecido a las Naciones Unidas en la creación del Estado Palestino, quiero darle las gracias a Arafat por haber pedido a los palestinos que se retiren de las tierras adjudicadas a Israel, quiero darle las gracias a Arafat por haberse opuesto al Estado de Israel… y saben porque… porque si Arafat hubiera creado el Estado Palestino en 1948, junto al Estado Judío, y si Arafat hubiera permitido la integración de judíos y palestinos, hoy el Estado de Israel tendría mayoría de ciudadanos de origen  Palestino y probablemente un ciudadano Palestino-Israelí estaría nominado al cargo de futuro Presidente de Israel, de esa forma los palestinos hubieran ganado la guerra de la estrategia y no hubieran muerto inútilmente para ganar la de la fuerza”. Se oía irónico, pero cierto. Hoy me pregunto, cuanto horror y muerte nos hubiéramos ahorrado, si el terrorismo Palestino hubiera usado la estrategia del ajedrez en lugar de las armas, tal vez hace años que existiría un estado árabe-judío en Israel/Palestina.

El ejemplo de China

Si aplicamos esta idea a China, debo decir que los Estados Unidos de Norte America (USA para los amigos), le deben un monumento a Mao-Tse-Tung del tamaño de la Estatua de la Libertad, ya que desde el 1 de octubre de 1949, cuando proclamo la Republica Popular China, hasta su muerte en 1976 mantuvo al gigante dormido y permitió el crecimiento económico en la posguerra de USA y Europa, incluso sus sucesores Hua Guofeng y Deng Xiaoping continuaron anestesiando al gigante Chino hasta marzo de 1993, cuando asume Jiang Zemin y ya en el 2003 lo reemplaza Hu Jintao, el actual Presidente que nacido en 1942 viene con ideas mas cercanas a Adam Smith que a Carlos Marx.

Para muestra de lo que pueden hacer los chinos en materia económica, pensemos en Taiwán con 36.000 km2 y sus 22 millones de habitantes, con un PBI per capita del doble de México, casi el triple del Brasil y Argentina y por sobre el promedio del Mercado Común Europeo.

El objetivo de China Continental en los próximos diez años (para el 2015) es multiplicar por cuatro su producción interna exportable. Para ello deberá completar el proceso de privatización, reestructuración y conversión en empresas accionarías de sus mas de cien mil firmas estatales, mediante un mercado de capitales que permita colocar, tanto dentro como fuera del país, las acciones de esas compañías, que deberán adquirir un nivel de eficiencia de acuerdo con estándares internacionales o cerrar.

China posee reservas por casi 600.000 millones de dólares, (podrían comprar íntegramente toda la deuda externa de America Latina), y su objetivo es la reforma del sistema financiero como parte del proceso de construcción de un mercado de capitales transnacionales que comenzara a funcionar antes del 2010.

China espera convertir toda su economía en un sistema capitalista de mercado antes del 2015. Esto implica una estrategia de desarrollo económico unificando el país y pensando en la globalización.

APEC

Al igual que en Star Wars (episodio XXI, mas realista, donde no hay malos ni buenos, sino poderosos y débiles) las fuerzas invisibles se unen para no pelear entre ellas y forman una súper fuerza… el APEC.

Mientras los latinos discutimos el ALCA, el MERCOSUR, el Nafta o el Cafta, y los europeos replantean la Constitución del Mercado Común, USA y China apuntan a un eventual tratado de libre comercio que liberaría de aranceles a las economías más dinámicas del mundo, abriendo las fronteras de un mercado de más de 2.500 millones de consumidores (casi la mitad de la población mundial).

El APEC (Asia Pacific Economic Cooperation) que nació en 1989, esta integrado por Australia, Brunei, Canadá, Chile, China, Corea del Sur, EEUU, Filipinas, Indonesia, Japón, Malasia, México, Nueva Zelanda, Perú, Papúa, Nueva Guinea, Rusia, Singapur, Taiwán, Tailandia y Vietnam representan un Producto Interno Bruto (PIB) total de 19 billones de dólares y el 47 por ciento del comercio mundial. Son veintiuna economías grandes y pequeñas, que terminaran bajo el ala de EEUU y China. Los únicos beneficiarios latinos de este nuevo club son México, Chile y Perú, los únicos tres países de América Latina asociados.

Indudablemente en el nuevo escenario mundial los jugadores de ajedrez, como USA y China, elegirán ser las piezas importantes, quedándonos a los latinos el trabajo de peones… como siempre.

Hasta la semana proxima