Artículos periodisticos>






La rotación democrática en Cuba , Venezuela y México


1 Aug 2006

Hace miles o millones de años, cuando el hombre caminaba en cuatro patas y recién se separaba de sus ancestros, los monos, viviendo en la selva, en tribus, luchando contra los animales salvajes por sobrevivir, aun en ese tiempo, existía la democracia, existía lo que conocemos como la junta de ancianos, quienes representaban al pueblo y elegían a sus gobernantes. El más fuerte, el más calificado, el más apto, el más respetado era elegido para ese cargo. Tal vez alguien dirá que existían contubernios y que los ancianos elegían a quien le convenía a ellos y no al pueblo... y tendrá razón... Por eso la democracia actual es representativa, es por voto directo del pueblo, y es su voto... cuando se lo permiten... el que elige a sus gobernantes por un periodo corto, de cuatro o seis años, para dar lugar a una nueva elección, que pone un tope a la permanencia en el poder de no mas de ocho años. Para ello quiero tomar tres ejemplos: Cuba, donde no existe la democracia desde hace mas de cuarenta y siete años; Venezuela, donde la democracia se transformo en autoritarismo y México, donde se vivió en una falsa democracia por setenta años.  

 

CUBA

Hace cuarenta y siete años los hermanos Fidel y Raúl Castro Ruiz y otros “revolucionarios” tomaron el poder en Cuba, el objeto era reponer la democracia, combatir la pobreza y la corrupción creada por el supuesto dictador General Fulgencio Batista y Zaldivar, pero nada de eso ocurrió, ya que no restablecieron la democracia prometida, no crearon riquezas y aumentaron la corrupción a tal punto que hoy los hermanos Fidel y Raúl Castro Ruiz tienen depositados en Suiza mas de cien millones de dólares en cuentas personales, sin contar que para cubrir sus intenciones asesinaron a muchos de sus enemigos, e incluso encarcelaron, torturaron y asesinaron a sus propios seguidores porque les reclamaron por la supuesta revolución social, que nunca llevaron a cabo, por si fuera poco delataron a su “socio revolucionario” Ernesto Che Guevara a las fuerza armadas bolivianas, para que lo apresaran con la condición que capturen y asesinen, ya que no era bueno que volviera vivo a Cuba porque era demasiado ” idealista” y pretendía restablecer la democracia, la libertad económica, el libre voto y la libre expresión en Cuba.

Cuba en 1958, antes de la invasión “revolucionaria” registraba índices socioeconómicos que la distinguían en el entorno latinoamericano. El monocultivo del azúcar era la base en la producción nacional y el comercio exterior, así como por el predominio del capital extranjero. Cuba contaba con una modesta, pero creciente, clase industrial no relacionada con el azúcar que se agrupaba en la Asociación Nacional de Industriales de Cuba (ANIC) con un desarrollo a un ritmo de un 7% anual y empleaba alrededor de un 15% de la población económicamente activa. La sociedad cubana era mayoritariamente urbana y su población registraba índices educacionales y de salud muy favorables en comparación con casi todos los países latinoamericanos.

Hoy el 40% de los cubanos no lo recuerda y el otro 60%  nació después de 1959, y no conoce otro régimen político ni otra forma de vida que la “revolución” de Fidel Castro, la mayoría tiene familiares o amigos en el continente y luchan por llegar a suelo americano arriesgando sus vidas, a pesar de los huracanes y los tiburones.

La ultimas noticias nos dicen que Fidel Castro delego su mandato en su hermano Raúl, como un rey o un faraón, como si el Dios, en quien ellos no creen, les hubiera bendecido para ser la dinastía que gobierne Cuba por ciento cincuenta años mas...

Si a alguien le importa mi opinión... Se que Cuba ya entro en la recta final hacia la democracia... no va a ser fácil... el pueblo la desea... pero Raúl Castro y los militares cubanos lucharan para continuar con el régimen, y ellos poseen las armas. Todo dependerá de los ciudadanos cubanos para que el país no caiga en una guerra civil, pero si esto ocurriera no durara mucho ni será sangrienta, porque los soldados... que en definitiva son quienes deberán empuñar las armas... desean tanto la democracia como los civiles, porque indudablemente son parte del pueblo que sufrió y sufre la fracasada revolución castrista. 

 

VENEZUELA

Chávez siempre fue un militar antidemocrático, incluso en 1992 estuvo preso por ese motivo, hasta que en el 1994 abandonó la milicia y entró de lleno en la lucha política, para fundar su propio partido político, el Movimiento V República (MVR), en los cuatro años de campaña fue muy cuidadoso para no definirse de derechas o de izquierdas hasta que gano las elecciones del 6 de diciembre de 1998; donde apoyado por el sector izquierdista tradicional, Hugo Chávez se convirtió en el presidente más joven de Venezuela. Supo aprovechar los primeros cien días de popularidad que tiene cualquier gobernante, logrando que se apruebe la Constitución Bolivariana que hizo a su medida y le otorguen los súper-poderes, para manejar el país a su gusto.

Pero todo no fue rosas, a los dos años en el poder lanza un paquete de 49 leyes, creando una crisis de gobernabilidad, que deviene en una huelga general, que el 10 de diciembre del 2001 y gracias al apoyo de la Confederación de Trabajadores de Venezuela (CTV), consigue una adhesión del 90%  de los ciudadanos, y desde entonces, Venezuela ha sido escenario de la confrontación entre “chavistas” y los opositores al régimen, los “antichavistas”. Incluso en diciembre de 2002, un simple paro cívico se transformó en una huelga general de 63 días.

Hasta hoy el presidente Hugo Chávez no ha mejorado el sistema de vida de los venezolanos, incluso han aumentado los ciudadanos que están bajo el limite de pobreza, tampoco ha mejorado la seguridad, los muertos y heridos por actos de violencia aumentan día a día en Caracas y otras ciudades, tampoco ha mejorado la educación ni la salud de los habitantes. Lo que si ha mejorado es el ingreso de divisas por el aumento del precio del petróleo a nivel mundial, entonces la pregunta es ¿que se hace con el dinero extra?, la respuesta es obvia, una gran parte se desvía por medio de la corrupción, a las cuentas bancarias que tienen los integrantes del gobierno en Suiza e Isla Caimán y otra parte se malgasta en compra de armamento sofisticado a Rusia, en prestamos (sin devolución) a Cuba o en despilfarro de la estructura administrativa gubernamental, con prioridad a las fuerzas armadas.

Hugo Chávez pretende quedarse en el poder hasta el 2030, según sus propias palabras, incluso pretende llevar su Revolución Bolivariana por toda America Latina, uniendo el Mercosur con su ALBA, en reemplazo del ALCA, propuesto por los EEUU, Canadá, México y Centroamérica. 

Hugo Chávez acaba de recibir del presidente iraní Mahmud Ahmadinejad la Medalla de la República Islámica en una ceremonia realizada en la Universidad de Teherán por haberse opuesto a la resolución de la Agencia Internacional de Energía Atómica de las Naciones Unidas, que solicitaba a Irán suspender la fabricación de armas atómicas. Así mismo se alió desde Irán con Siria y a los grupos terroristas Hezboláh, Al Quaeda y Hammas, que ambos países apoyan, a los que llamo “defensores de la libertad contra la opresión del imperialismo americano”.

Si a alguien le importa mi opinión... Creo que Hugo Chávez se ha transformado en un peligro para Latino America, ya que su payasésco protagonismo nos esta arrastrando dentro de una guerra que no es nuestra, aliándonos con quienes asesinaron mas de tres mil ciudadanos americanos en las torres gemelas y mas de mil ciudadanos europeos en los atentados de Madrid y Londres y siguen aterrorizando al mundo con sus matanzas. Creo que el trabajo del pueblo venezolano, que en definitiva es quien puede tomar cartas en el asunto, es combatirlo democráticamente y no permitir su reelección en el 2007, que Dios los ayude...

 

MEXICO

Hace unos días me pregunte porque el PRI, que gobernó setenta años, obtuvo nada mas que el 23% de los votos en las elecciones mexicanas, y el PRD, que es un partido nuevo, sin experiencia, formado en 1989 de una ensalada de partidos de izquierda, sin propuesta política y sin un candidato serio, obtuvo el 36%, con la fuerza suficiente para impugnar las elecciones democráticas.

Y la respuesta es muy sencilla, la gente, los ciudadanos, el pueblo, se cansaron de un mismo gobierno por setenta años, no importa si fue bueno o malo, no importa si fue corrupto o decente, no importa si mejoro o empeoro al país, lo que importa es que estuvo setenta años, sin permitir la rotación democrática, sin permitir que otros se turnen para intentar aplicar otra política para cambiar el país.

En diciembre del 2000 se rompió el embrujo y el PAN llego al poder por medio de Vicente Fox, y mas de la mitad del 80% de los ciudadanos mexicanos que habían nacido bajo los gobiernos del PRI voto por el cambio, prefirió la rotación democrática, prefirió abrir las ventanas y probar que les ofrecían otros candidatos, busco el cambio en lugar del estancamiento democrático.

Por eso en el 2006 esa misma gente u otra le dio nada mas que el 36% de los votos al PAN, o sea que el 64% de los ciudadanos sigue deseando la rotación democrática, quiere otra propuesta en el poder. Tal vez las propuestas de los políticos mexicanos aun no estén a la altura y de acuerdo al país que debe ser, tal vez falte un estadista serio que lleve al país al primer mundo en donde debería estar. Podría ser Calderón Hinojosa... no lo se...

Si a alguien le importa mi opinión... prefiero seis años más de PAN que seis años de caos con el PRD... pero por sobre todo prefiero la rotación democrática aunque ello implique soportar a López Obrador y sus seguidores...