El Senado Nacional y los habitantes de los Estados Unidos (americanos, extranjeros, con papeles, sin papeles, legales o ilegales) estamos en pleno debate sobre la nueva ley de inmigración... pero para entender mejor el tema es muy importante saber realmente... ¿Que discutimos?

ü               Por una parte están los sindicatos, que no quieren a los inmigrantes, aunque a veces digan lo contrario, si bien es real que los inmigrantes sin papeles trabajan por menos dinero, la verdadera razón es que al cobrar cash no aportan y eso perjudica la bolsa de los sindicatos. Los sindicatos deberían pensar que los trabajos que hacen los inmigrantes sin papeles son los trabajos que no quieren hacer quienes son ciudadanos americanos, y si estos trabajadores son legalizados comenzarían a pagar a los sindicatos para obtener su ayuda y eso beneficiaria a ambos. Esto ultimo influye en el plan presentado por la administración Bush sobre trabajadores temporarios, este plan no contempla el aporte a sindicatos y, como los políticos demócratas están influenciados por los sindicatos, presentaron este martes 22 una enmienda para retirar este plan que fue rechazada por mas del 60% del Senado Nacional. Es bueno observar en este punto que a los sindicatos no les importa la división de las familias de los inmigrantes o los problemas de los hijos de inmigrantes sin papeles nacidos en este país, el tema fundamental es el dinero que entra a sus arcas....

ü               Por otra parte varios políticos demócratas y republicanos, que tampoco les importa la división de las familias de los inmigrantes o los problemas de los hijos de inmigrantes sin papeles nacidos en este país plantean el tema de la posible crisis económica que traerá la legalización de doce millones de inmigrantes, ellos sostienen que el país deberá aumentar considerablemente los presupuestos de educación, salud y seguridad... para atender a estos doce millones de nuevos residentes... pero olvidan que los inmigrantes no son nuevos habitantes de este país... están sin papeles, pero... YA ESTAN EN EL PAIS... ya van al escuela... ya atienden su salud... ya existe la seguridad para ellos... es decir que el presupuesto no crecerá... es el mismo...  incluso existen datos económicos reales emitidos por organismos de la administración Bush que dan por tierra con estos argumentos... los datos del 2006 muestran una realidad que debería alegrar a los ciudadanos americanos y hacerlos mirar con buenos ojos a los inmigrantes, sin importarles su condición legal:

v    Las familias de inmigrantes contribuyeron, en el 2006, aproximadamente con 230 mil millones de dólares en impuestos directos a los gobiernos federales, estatales, y locales.

v    Los negocios de los inmigrantes son una fuente sustancial de ganancias económicas y fiscales para los ciudadanos estadounidenses. Existen más de 150 compañías fundadas por inmigrantes cuyos ingresos totales en 2006 alcanzaron los 150 mil millones de dólares y que generan más de 250.000 puestos de empleo para los ciudadanos estadounidenses.

v    Los estudios sobre el impacto fiscal de los inmigrantes no toman en cuenta los impuestos pagados por los negocios iniciados por inmigrantes ni tampoco los flujos de impuestos generados por los trabajadores nacidos en Estados Unidos y empleados por esas firmas, pero realmente estos superan otros 250 mil millones de dólares en impuestos directos a los gobiernos federales, estatales, y locales.

v    Es decir que a las arcas nacionales, estatales o locales han ingresado en el 2006 más de 600 mil millones de dólares generados por inmigrantes, beneficiando a todos los ciudadanos americanos.

v    Cuando hablan del inmigrante nadie toma en cuenta la edad de estos, pero este dato es de vital importancia a la hora de analizar su costo-beneficio para los EEUU. :

ü               La mayoría de los inmigrantes llegan a los Estados Unidos en la plenitud de sus años de trabajo. Por ejemplo, más del 85% de los inmigrantes tienen más de 18 años de edad cuando llegan a los Estados Unidos. Eso significa que hay aproximadamente más de 50 millones de inmigrantes en los Estados Unidos hoy en día (legales o ilegales, latinos y de otros orígenes) cuya educación, por lo menos básica, fue subvencionada por los ciudadanos de su país de origen y no por los contribuyentes estadounidenses. Para los Estados Unidos el ahorro real, sin contar el capital humano, es mayor a 3.000 millones de dólares. Incluso podemos decir que los inmigrantes del siglo XXI ingresan mejor preparados, educacionalmente, aumentando el ahorro real del fisco y de los ciudadanos americanos. Así, podemos pensar en la inmigración como una enorme transferencia de riqueza del resto del mundo a los Estados Unidos.

ü               En el otro extremo, podemos decir que solamente un 3% de los inmigrantes tienen más de 65 años de edad cuando llegan a los Estados Unidos, mientras que el 15% de los estadounidenses están por encima de esa edad (y ese porcentaje crecerá sustancialmente en el futuro próximo). Es decir que el 85% subvenciona al 3%, muy distinto que los nativos americanos que el 70% subvenciona al 15%, y cuando les llegue el turno de retirarse a los “baby boom” (2008/2015) esta diferencia se acrecentara enormemente. Es decir que el beneficio total neto (los impuestos pagados menos los beneficios recibidos) para el sistema de Seguro Social, de continuar los actuales niveles de inmigración, en dólares de hoy en día, es de casi 1.000 billones de dólares para el período 2006-2036 y superior a los 2.000 billones hasta el 2066. Legalizar la inmigración es un componente esencial para resolver el problema de largo plazo de financiar el sistema del Seguro Social.

ü               También debemos analizar a aquellos inmigrantes a los que la nueva ley denomina con niveles bajos de educación... si bien es verdad que un porcentaje de los inmigrantes no tiene una preparación universitaria, deberán reconocer que son excelentes profesionales en servicios como jardinería, plomería, fontanería, carpintería, mecánica, pintura, cocina, limpieza y fundamentalmente en el área de la construcción. Los mismos políticos que apoyan la discriminatoria enmienda educativa, deberían mirar a su alrededor... en su casa... y verán quien es su jardinero o su cocinera, deben ver quienes les cuidan sus hijos o quienes asean su casa... estos son puestos laborales ocupados en su mayoría por inmigrantes y que al no poder ejercerlos crearía costos inflacionarios y problemas sociales como los expuestos en la película “Un día sin mexicanos”...

ü            Y en tercer lugar están las Organizaciones Pro Inmigrantes que concentran sus debates en la parte humanitaria, la división de la familia, la situación de los niños nacidos en el país de padres indocumentados, y otros temas que personalmente comparto plenamente y desde el corazón, pero como ya esta demostrado, poco importa a los Senadores o a los ciudadanos americanos; Lo que ocurre es que por ignorancia de las organizaciones pro inmigrantes y por conveniencia de los políticos de ambos partidos que las apoyan, no profundizan en el aporte económico que hace el inmigrante al bolsillo americano. En lugar de concentrar los esfuerzos en la parte sentimental, la discusión debe ser más práctica y demostrar que los inmigrantes somos una excelente fuente de ingresos al fisco nacional y estatal. La realidad es que a los americanos no les preocupa los problemas familiares de los latinos, pero si ven con preocupación los problemas financieros y económicos nacionales, que pagan con sus impuestos, por eso debemos discutir sus problemas económicos en profundidad y demostrarles que somos la única solución a esos problemas...

Considero que las organizaciones pro inmigrantes tienen una dura tarea por delante, pero si desean obtener resultados que beneficien a los inmigrantes deben tomar estos datos como estandarte, las organizaciones pro inmigrantes deben concentrar su discusión en el bolsillo y no en el corazón de los americanos, por eso, estos datos de la realidad, que tanto preocupan a los votantes, nacidos en este país, son de vital importancia...